Saiu no dia 14 de janeiro a lista de livros obrigatória para o vestibular 2010 da USP e UNICAMP.
Somente três obras foram substituídas. Saíram Sagarana de Guimarães Rosa, A Rosa do povo de Drummond e Poemas escolhidos de Alberto Caeiro, e estraram Capitães de areia de Jorge Amado, Antologia 1960 de Vinicius de Moraes e O Cortiço, de Aluisio Azevedo.
Penso que a opção por Capitães da Areia, de Jorge Amado, ao invés de Sagarana me parece mais adequado para um vestibulando, pois não é um livro raso, mas também não exige uma interpretação tão profunda quando pede uma obra de Guimarães Rosa... Claro que Rosa é (para mim) incomparável, mas justamente por isso sou contra a obrigatoriedade de sua leitura. Se for para ler obrigado, acho bem melhor que seja Jorge Amado, que também tem muito pano para manga, pois trás sempre conflitos culturais e sociais a serem discutidos.
Já em relação à retirada de A Rosa do Povo, de Drummond, sou contra. Claro que é um livro bastante denso como todo Drummond, mas é de agradável leitura (apesar da densidade de alguns poemas...) e tem em sua base todo um contexto histórico (a Segunda Guerra) e todas as insatisfações frementes nesta época, o que poderia ser muito mais explorado, apesar de eu também ser a favor da entrada do poetinha nesta lista (poetinha sempre foi discriminado academicamente, mas ele também é um dos "grandes poetas do Brasil", como Drummond...) neste livro que foi indicado temos alguns dos meu favoritos dele,como Pátria minha e Operário em construção... talvez se ao invés de apostar na poesia de Vinicius para a inserção do autor no contexto da academia, pudéssemos ter apostado na prosa de Vinícius (que é forte também!) e mantido Drummond ... mas para começo, está bom.
Sobre o livro de Aluízio Azevedo, penso que é uma escolha padrão - embora o realismo já estivesse representado por Eça de Queirós com A Cidade e as Serras, mas Brasil já não é mais Portugal na época do realismo, então é interessante que apareçam as duas faces.
Resumindo eu achei a lista boa, espero dar muitas aulas sobre esses livros todos esse ano (porque as de literatura são as aulas que eu mais gosto de dar, apesar de eu estar redescobrindo o gosto bom da história, que pode ser muito divertida). Um dos nove livros da lista eu nunca li, o do Eça, mas como ele continua firme na indicação, acho que vou animar ler.
Esta nova lista de livros de leitura obrigatória, ao que me parece, apresenta alguma espécie de mudança na mentalidade pois derruba preconceitos tolos, mas vejamos como esses autores que sempre estiveram à margem serão aproveitados.
Somente três obras foram substituídas. Saíram Sagarana de Guimarães Rosa, A Rosa do povo de Drummond e Poemas escolhidos de Alberto Caeiro, e estraram Capitães de areia de Jorge Amado, Antologia 1960 de Vinicius de Moraes e O Cortiço, de Aluisio Azevedo.
Penso que a opção por Capitães da Areia, de Jorge Amado, ao invés de Sagarana me parece mais adequado para um vestibulando, pois não é um livro raso, mas também não exige uma interpretação tão profunda quando pede uma obra de Guimarães Rosa... Claro que Rosa é (para mim) incomparável, mas justamente por isso sou contra a obrigatoriedade de sua leitura. Se for para ler obrigado, acho bem melhor que seja Jorge Amado, que também tem muito pano para manga, pois trás sempre conflitos culturais e sociais a serem discutidos.
Já em relação à retirada de A Rosa do Povo, de Drummond, sou contra. Claro que é um livro bastante denso como todo Drummond, mas é de agradável leitura (apesar da densidade de alguns poemas...) e tem em sua base todo um contexto histórico (a Segunda Guerra) e todas as insatisfações frementes nesta época, o que poderia ser muito mais explorado, apesar de eu também ser a favor da entrada do poetinha nesta lista (poetinha sempre foi discriminado academicamente, mas ele também é um dos "grandes poetas do Brasil", como Drummond...) neste livro que foi indicado temos alguns dos meu favoritos dele,como Pátria minha e Operário em construção... talvez se ao invés de apostar na poesia de Vinicius para a inserção do autor no contexto da academia, pudéssemos ter apostado na prosa de Vinícius (que é forte também!) e mantido Drummond ... mas para começo, está bom.
Sobre o livro de Aluízio Azevedo, penso que é uma escolha padrão - embora o realismo já estivesse representado por Eça de Queirós com A Cidade e as Serras, mas Brasil já não é mais Portugal na época do realismo, então é interessante que apareçam as duas faces.
Resumindo eu achei a lista boa, espero dar muitas aulas sobre esses livros todos esse ano (porque as de literatura são as aulas que eu mais gosto de dar, apesar de eu estar redescobrindo o gosto bom da história, que pode ser muito divertida). Um dos nove livros da lista eu nunca li, o do Eça, mas como ele continua firme na indicação, acho que vou animar ler.
Esta nova lista de livros de leitura obrigatória, ao que me parece, apresenta alguma espécie de mudança na mentalidade pois derruba preconceitos tolos, mas vejamos como esses autores que sempre estiveram à margem serão aproveitados.
2 comentários:
Camila, eu verifiquei a lista. Fico perplexo como ainda conseguem incluir um livro tão desagradável quanto Iracema...
Achei a lista boa também, mas um pouco - como direi? - "conservadora". Acho que a instituição poderia ousar e incluir obras ainda não-canônicas das literaturas brasileira e portuguesa (mas talvez não seja o perfil da FUVEST).
Por outro lado, dispensar os clśssicos, apenas para parecer "moderninho", não seria também muito apropriado.
Concordo com você na sua observação a respeito de A rosa do povo: a questão do momento histórico em que o livro foi elaborado e publicado é fundamental. A inclusão da Antologia... do V. de Moraes - apesar de apreciar a sua obra - me parece inadequada para fins de exame vestibular, já que reúne poemas compostos em tempos e "fases" muito distintas.
O cortiço, concordando com você, é realmente obrigatório. E, do mesmo modo, Vidas Secas. Mas preferiria, ao contrário de sua opinião, a manutenção de Sagarana. Capitães de Areia é um livro banal e a primeira grande obra de J.G.Rosa tem a dimensão de um "acontecimento literário", que pode ser explorada tanto na prova do vestibular quanto nas aulas preparatórias dos candidatos.
Ufa!Falei muito! Chega!
Um abraço e inté.
Legais as suas constatações, acho que discordamos apenas a respeito das obras que nosso gosto pessoal nos fazem divergir, eu gosto de Capitães de Areia, você não :)
E eu, apesar de ser rosiana de coração, confesso que não gosto muito de Sagarana ...se eu tivesse começado a ler Rosa com Sagarana teria me desinteressado de imediato :p
Acho que o Rosa estava aparecendo bem melhor representado por Primeras estórias, mas gosto é gosto ...
Sobre o livro escolhido de Vinicius, não penso que o importante não é destacar as fases do autor, pelo contrário, é iluminar que ele migrou por várias fases, como permite a literatura moderna.
Sobre Iracema, não concordo com você, acho que é fundamental, dá para destacar expressãos do romantismo!
Sobre o Jorge Amado, penso que ele aparece para ser comparado a graciliano Ramos, como o Rosa foi neste último vestibular e como o João Cabral de Melo Neto foi quando eu prestei FUVEST há 10 anos atrás.
Eu entendo essa lista unificada, mas não sei se gosto muito, a lista da Unicamp era muito muito melhor (aliás, tudo na UNICAMP é smepre muito melhor que na USP kkk), foi porque eu ia prestar vestibular na Unicamp em 1998 que eu li o Memoroal do Convento, livro que só vai parecer na FUVEST depois da morte e período de luto do Antoni Candido kkkkkkk
Mas é isso...
Adorei voltarmos a travar diálogo
Beijos
Ca
Postar um comentário